无效合同的认定标准是什么呀？
根据我国现行法律体系，《中华人民共和国民法典》为界定合同是否有效提供了明确标准。当合同内容触犯了法律的禁止性规定时，如违反了关于保护环境、维护公平竞争等方面的法律法规；或者合同条款违背了公序良俗原则，例如通过欺诈手段签订的协议，则该类合同将被视作无效。此外，如果合同双方在订立合同时存在恶意串通，损害国家、集体或第三方合法权益的行为，同样会导致合同无效的结果。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。”
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。”
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条：“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。”
合同订立前的承诺是否具有约束力？
在合同订立过程中，双方当事人可能会就某些事项达成初步的一致意见或承诺，这种情况下，如果这些承诺满足了特定条件，则可能具有法律上的约束力如果一方基于对方的承诺做出了相应的准备或者行动，并且因此产生了信赖利益损失，那么该承诺即使是在正式合同签订之前作出的，也可能被认定为对双方具有约束力。此外，在一些特殊情形下，如要约邀请中包含了明确具体的条款，且相对方对此表示接受时，也有可能构成合同关系。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第四百七十二条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
《中华人民共和国民法典》第五百条
当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。
判断一个合同是否有效需要依据《中华人民共和国民法典》的相关条款来进行。只有符合法定条件的合同才能得到法律的认可和支持，否则即便双方已达成一致意见并签署了文件，也可能会因为违反上述规定而被视为无效。
