继续履行义务是否强制?
根据《中华人民共和国民法典》的规定，当一方未履行非金钱债务或履行不符合约定时，另一方可以请求其继续履行《民法典》同时也规定了例外情形，即如果存在法律上或者事实上不能履行、债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高的情况，则不适用继续履行的要求。这意味着，虽然继续履行是一种可能的救济方式，但在某些特定条件下并不强制执行。
引用法条：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
《中华人民共和国民法典》第五百八十条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条第一款：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；……”
遇到合同欺诈行为该如何维权呢？
当遇到合同欺诈行为时，受害者首先应当收集和保留所有与欺诈相关的证据，包括但不限于合同文本、通信记录、支付凭证等。接下来，可以根据具体情况选择以下几种维权途径：
1.协商解决：直接与对方沟通解决问题，这是最直接也是成本最低的方式。
2.向消费者协会投诉：如果一方是消费者，则可以通过向当地消费者协会投诉来寻求帮助。
3.申请仲裁：若双方在合同中约定了仲裁条款，那么可以依据该条款向指定的仲裁机构申请仲裁。
4.提起诉讼：当上述方法均无法解决问题时，可向人民法院提起民事诉讼，要求撤销或解除合同，并赔偿因此造成的损失。
引用法条：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
对于是否强制要求继续履行合同义务的问题，需要结合具体情况进行判断。通常情况下，除非存在法定的例外情形，否则守约方有权要求违约方继续履行合同义务。
